El 12 de octubre de 2019, en Viena, el keniano Eliud Kipchoge corrió una maratón en 1 hora, 59 minutos y 40 segundos, convirtiéndose en la primera persona de la historia en bajar de las dos horas en esa distancia. El evento, llamado INEOS 1:59 Challenge, no era una carrera oficial: era un experimento diseñado para ofrecer a un solo atleta las mejores condiciones posibles para lograr la hazaña — un circuito llano en el parque Prater de Viena, un coche guía que proyectaba una línea láser en el suelo para marcar el ritmo, un equipo de más de cuarenta liebres que se turnaban en formación de V para reducir la resistencia del aire, y zapatillas de última generación.
Pero detrás de la organización impecable, lo que más llamó la atención fue una frase que Kipchoge repite desde hace años, mucho antes de ese día: "No human is limited", ningún ser humano tiene límites. No es un eslogan publicitario inventado después del éxito, sino una convicción que el atleta llevaba consigo incluso en los entrenamientos y en los fracasos — incluido su primer intento, en Monza en 2017, que se quedó en 2h00'25", a solo 25 segundos de la meta.
La ciencia del deporte tiene un nombre para el fenómeno que hacía tan temido el muro de las dos horas: la teoría del "gobernador central" del fisiólogo Tim Noakes, según la cual buena parte del límite percibido durante un esfuerzo extremo no depende solo de los músculos o los pulmones, sino del cerebro, que frena el cuerpo para protegerlo de un peligro a menudo sobreestimado. Es el mismo mecanismo que, décadas antes, rodeaba a la milla en cuatro minutos: considerada imposible hasta que Roger Bannister la corrió en 1954 — y en los dos meses siguientes otros tres atletas hicieron lo mismo.
¿Qué queda, para quienes nunca correrán una maratón, de una historia así? Lo importante no es el récord en sí, sino el método con el que se logró: un objetivo enorme, dividido en metas intermedias medibles (cada kilómetro debía correrse en 2'50"), un entorno construido especialmente para sostener el esfuerzo, y un equipo de personas dispuestas a impulsar cuando las energías bajan. Es el mismo principio que sustenta la teoría de la fijación de metas de Locke y Latham: los objetivos específicos y desafiantes, acompañados de un plan concreto y una retroalimentación regular, producen mejores resultados que un genérico "hacer lo mejor posible".
El límite más concreto, muchas veces, no está en el cuerpo ni en las circunstancias: está en la historia que nos contamos sobre lo que somos capaces de hacer. Cambiarla — un kilómetro, un paso, una pequeña meta a la vez — ya es una forma de moverlo.
Fuentes
- INEOS 1:59 Challenge, resumen oficial, ineos159challenge.com, octubre de 2019
- Wikipedia, "Ineos 1:59 Challenge" (datos de tiempo, fecha y lugar)
- Noakes T., "The Central Governor Model of Exercise Regulation", British Journal of Sports Medicine, 2004
- Locke E. A., Latham G. P., "Building a Practically Useful Theory of Goal Setting and Task Motivation", American Psychologist, 2002
Los contenidos de este blog son informativos y no sustituyen la opinión del médico o del psicólogo.
Mente y emociones
Mente y emocionesLa semana de Flo, 26-31 de octubre: seis historias para jugar, hablar, retomar y estar presentesLa semana de Flo, 26-31 de octubre: seis historias para jugar, hablar, retomar y estar presentes
Mente y emocionesDos letras y un comienzo: ARPANET y el valor de los primeros pasosDos letras y un comienzo: ARPANET y el valor de los primeros pasos
Mente y emocionesBajo la ciudad, juntos: el metro de Nueva York y el valor de saludar